jueves, 25 de septiembre de 2014

Como desarrollar y retener el talento en la cadena de suministro (sin morir en el intento)


En el post anterior comente acerca del proceso de selección de talento para la cadena y hacia la comparación del reclutamiento con el proceso de compra estratégica. La analogía me pareció correcta si acordamos que el activo más importante de cualquier organización es su gente, es decir, su talento.
Si hemos desarrollado metodologías y procesos para optimizar el proceso de adquisición de materiales, insumos y productos; ¿porque no hemos de replicar el concepto y optimizar el proceso de adquisición de talento?
Los tiempos actuales nos demandan romper paradigmas y evolucionar los viejos arquetipos, tener una respuesta no solo más rápida, sino más efectiva. Vivimos en tiempos donde la información es la parte fundamental de las acciones, hoy la información está más disponible que nunca y llega más rápido y en mayor cantidad.
Recordemos que cantidad no siempre es sinónimo de calidad, por eso debemos de ser más efectivos en el análisis de la información, aquí es donde está la verdadera ventaja, no en poder hacer currículos de dos hojitas “para ahorrar tiempo”.
 
Ya trate el tema de cómo detectar y adquirir el talento requerido por la organización, ahora viene la parte más complicada; como retenerlo y cómo hacerlo crecer y más aún cuando no tengo el tamaño, los recursos o el nombre para poder acceder al talento adecuado.
Se ha manejado que las solo las grandes corporaciones en la lista del top 500 global o de las más admiradas o más promocionadas pueden acceder al talento premium y que además estas son las que mejor pagan. No es así, si bien muchas de estas grandes corporaciones manejan rangos salariales superiores al promedio no dejan de estar en el promedio de su respectiva industria, esto quiere decir que por definición todos pueden competir por el talento disponible y cada empresa pondrá en juego sus fortalezas y  habilidades para atraer el talento requerido para su organización.
Aquí es donde está el truco, desde mi perspectiva todas las empresas pueden competir y atraer el talento adecuado más allá de sus limitaciones, lo importante –como todo en la vida- es explotar las fortalezas y construir una estrategia en base a las mismas que nos permita atraer, desarrollar y retener el talento que mi organización requiere.  Aquí vuelve a ser válido una más la analogía con las compras estratégicas, como ven, todo está conectado.
 
Entonces, ¿cualquier organización puede acceder al talento adecuado?......por supuesto¡¡¡
Debemos antes de definir ¿Qué es el talento adecuado?
Aquí es donde el mercado laboral y los procesos actuales están llenos de paradigmas equivocados, estereotipos y prejuicios; muy pocas son las organizaciones y agentes que realmente están en el canal correcto, por eso la constante queja de las empresas demostrada en estudios serios de la falta de talento adecuado en supply chain. Ciertamente falta mucho por desarrollar pero también es cierto que existe muchísimo talento desperdiciado en todos lados, el objetivo es detectarlo y desarrollarlo con una buena estrategia de retención.
 
¿Cuál es el talento adecuado para mi organización?
Recordemos que una parte fundamental para desarrollar una cadena de suministro adecuada y una organización efectiva es el balance, aquí es donde debemos de comenzar a desarrollar la estrategia adecuada.
Primero que todo y antes que nada debemos de analizar y estudiar nuestra organización actual, que me está dando y que no me está dando, que le sobra y que le hace falta, que inventario de habilidades tengo en el equipo y que habilidades y conocimientos requiero dentro del diseño de la cadena. Donde están los gaps, donde están las carencias y sobre todo, porque llegue a esta situación, solo entendiendo por qué y el cómo de mí situación actual, puedo desarrollar una estrategia que me pueda llevar al estado ideal en donde el talento esta balanceado dentro de mi organización.
Podemos definir entonces que el talento adecuado es aquel que realmente requiero, no el que me gustaría tener o el que la moda dicte y peor aún, el que los estereotipos marquen.
Muchas veces ese talento ya lo tengo pero no lo he detectado y mucho menos la he hecho crecer para que aporte y permita el balance requerido en la organización. Aquí es donde está la parte complicada de la situación y donde se requiere mucha información, mucho análisis, experiencia y toma de decisiones adecuada.
 
En los 80’s existían algunas empresas muy “sui generis” en su forma de contratación, conocí una –obviamente no era yo candidato natural- que en su política de contratación solo admitía candidatos con IQ’s superiores al promedio, es decir puros genios; otra solo contrataba a un candidato si y solo si estaba entre los tres mejores promedios de su generación, algunas otras solo contrataban candidatos que de acuerdo a sus pruebas y tests cumplieran un perfil único de liderazgo, empuje y emprendimiento. ¿Y el balance apá’………..?
Esas compañías ya no existen, o quebraron o en su mayoría fueron absorbidas por otras compañías mucho más balanceadas en su organización; tener puros genios en el equipo no necesariamente te hace armar el equipo con más inteligencia del mercado; tener los recursos más caros no te hace tener el mejor equipo de la industria, lo importante es el balance y el desarrollo del ambiente en el cual todo mundo va a aportar, van a entregar el 100% o más y todos se van a complementar para minimizar las fallas, errores y desviaciones. En esto radica el balance y posterior éxito de una organización.
 
¿Puedo armar un equipo de alto desempeño con el talento adecuado aun con carencias y limitaciones en mis recursos financieros orientados a salarios? ¡Por supuesto!, y puedes llegar a tener verdaderas joyas dentro de tu organización, solo hace falta romper paradigmas y estereotipos absurdos. Implica mucho trabajo, constancia y humildad.
Muchas veces se tiene la falsa creencia que solo puedes atraer talento adecuado con altos salarios, todo depende en donde y como busques y sobre todo, que puedes ofrecer dentro de tu organización que sea atractivo para ese talento, no todo es dinero.
El mercado laboral es muy basto, existe mucha talento en búsqueda de oportunidades y si realmente sabes lo que necesitas seguramente vas a contar con varias opciones de las cuales poder seleccionar el más acorde a tu equipo de trabajo. El problema viene cuando la búsqueda está basada en estereotipos y prejuicios absurdos, prácticas obsoletas y anacrónicas.
 
La siguiente pregunta es más crítica que la primera y nos mete de lleno en el tema central de la discusión ¿Cómo hago para retener y mantener el talento adquirido, como desarrollo más talento dentro de la Organización?
Una vez más, lo más sencillo es lo más complicado de ejecutar y aquí es donde se refuerza el hecho de conocer perfectamente tu organización y de dominar el diseño de tu operación, de otra forma se está condenado al fracaso.
Desde mi experiencia lo que va lograr que el talento permanezca dentro de la organización es el nivel de reto y competencia que exista dentro de la misma, una persona va a querer pertenecer a una organización en tanto se sienta que aporta, que se le reconoce –aquí entra el nivel salarial- y se reta contantemente y aprende.
Bajo este punto de vista debemos de hacer un análisis de nuestra realidad, es decir, en cada posición dentro de mi organización, que puedo ofrecer como reto de crecimiento y aprendizaje a la persona que ocupe la misma y como puedo diseñar un “camino de éxito” para cada persona.
Un gran error de la mayoría de las organizaciones es que en la práctica no cuentan o no ejecutan adecuadamente un plan de carrera y desarrollo interno, aun cuando en el papel lo tienen, en el día a día no se lleva a cabo por una mil razones, esto termina por minar a la organización, afectar el balance y espantar el talento.
 
¿Cómo hacerlo?
Definir que realmente se necesita.
Debemos de hacer un análisis a fondo del inventario de habilidades y conocimientos del equipo actual y compararlo con las habilidades y conocimientos requeridos por nuestro diseño, lo importante es detectar los gaps, pues esas habilidades y conocimientos son las que tenemos que buscar (externo) y desarrollar (interno).
 
Definir las fortalezas de la organización.
Esto es, que puedo ofrecer al mercado laboral –aparte del trabajo en sí mismo- que sea atractivo para las personas, es importante detectar estas fortalezas aun cuando sean fortalezas potenciales a desarrollar. Muchas veces tenemos varias oportunidades que ofrecer y no nos damos cuenta de las mismas, por lo que perdemos oportunidad de atraer talento con ciertas expectativas que no son solo monetarias.
 
Desarrollar planes de rotación y crecimiento.
Debemos de dinamizar nuestra organización para que pueda ofrecer oportunidades reales de desarrollo y crecimiento y que a la vez la gente pueda aportar y contribuir de forma rápida a los objetivos de la empresa. Esta capacidad es en sí misma una fortaleza y un diferenciador que nos puede ayudar acceder a talento deseoso de aprender y desarrollarse y que a la vez contribuye y aporta al logro de los resultados.
 
Definir los tiempos de ciclo de aprendizaje y aportación.
Este concepto es el más importante pues nos ayuda a centrarnos en la realidad actual y los mecanismos y motivaciones de las nuevas generaciones.
Se trata de analizar y definir la rotación promedio que podemos llegar a tener del talento que vamos detectando y seleccionando, de los tiempos óptimos en donde el interés por aprender y aportar es mayor al interés por buscar otras oportunidades y dejar la organización. Esto no quiere decir de ningún modo que no estamos apostando por la permanencia y retención a largo plazo de las personas, solo es aceptar la realidad en la que vivimos y prepararnos para enfrentarla y sacar provecho de las circunstancias.
 
Analizar y definir los paquetes de compensación adecuados. Crear sinergias.
Es importante crear un paquete de compensación atractivo, esto no quiere decir caro. Debemos de ser creativos y sobre todo, tener muy claro el diseño de la organización para optimizar los recursos. Muchas veces contamos con posiciones redundantes, posiciones dedicadas a hacer retrabajos o chequeos dobles, estas posiciones aparte de no ser retantes nos consumen recursos aun cuando sean de bajo ingreso. Lo importante es generar posiciones de valor agregado y control que puedan competir en los rangos salariales del mercado.
Si la organización no es muy grande debemos de complementar las posiciones con actividades o responsabilidades adicionales, es decir, salirnos un poco de lo convencional y ofrecer esta situación como un plus –de hecho lo es- para aprender y dominar una actividad adicional.
 
Generar un ambiente de aprendizaje integral.
Tradicionalmente en las organizaciones las personas logran obtener conocimientos y desarrollar habilidades que les sirven como una ganancia personal, es decir, logra ser promovido el que más sabe y el que más aprende. En estos tiempos modernos debemos de hacer un cambio sutil, no solo el que más aprende y más sabe es el que trasciende en la Organización sino el que más transmite ese conocimiento y el que más contribuye al desarrollo de las personas. Es decir quien más genera valor para el equipo.
De esta forma podemos ofrecer como valor agregado a las personas que se integren a la organización una oportunidad de desarrollo y crecimiento integral.
 
Sistema de evaluación y reconocimiento efectivo.
Aquí es donde todos los esfuerzos de explotar las fortalezas, de crear sinergias y de crear un ambiente de aprendizaje continuo se pueden ir a la basura.
Debemos de desarrollar indicadores de desempeño claros y bien entendidos por todos, con un algoritmo de cálculo estandarizado y bien definido.
Las evaluaciones deben de ser lo más integrales posibles y dejar en el pasado la figura del “jefe todopoderoso” que evalúa a todos y su palabra es la ley.
La evaluación y por ende el reconocimiento, deben de ser relativos a la aportación hacia el logro de los resultados del equipo y del desarrollo del mismo y deben de ser evaluados por una parte sustancial del mismo equipo.
Las malas evaluaciones y los errores en el reconocimiento son los principales enemigos de la retención del talento.
 
Al final del día es todo un proceso, pareciera que se pueden aplicar recetas de cocina pero en la realidad no es así de fácil, se requiere de mucho trabajo, mucho conocimiento de mmi situación actual y de mi negocio para poder desarrollar un esquema adecuado para obtener y mantener el talento requerido.
Además debemos de estar conscientes de quienes somos y donde estamos, cual es nuestra estrategia y cómo podemos competir en el mercado laboral para obtener el talento que necesitamos. No todo es dinero, si así fuera en TODO el mundo solo existirían las grandes corporaciones con grandes recursos para pagar grandes salarios.

martes, 9 de septiembre de 2014

El reclutamiento en la cadena; una comparación con las compras estratégicas


Durante muchos años –prácticamente todos- de mi desarrollo profesional, una de mis principales responsabilidades adicionales a los puestos que he desempeñado; ha sido la detección y desarrollo de talento en la Organización y de forma particular, en la cadena de suministro.
Este ha sido un tema que me ha apasionado desde un inicio y al menos para mí, ha sido una de las piedras angulares para dos conceptos básicos para el éxito en la operación de una cadena de suministro: la creación de equipos de trabajo de alto desempeño y el balance en la operación.
Si en este momento me declaro un experto en selección y desarrollo de talento, todos –o casi todos- los colegas especialistas en RRHH se me echarían encima, los más me tildarían de blasfemo e “ignorante” y los menos –lastima- sentirían curiosidad y buscarían más información al respecto de mi aseveración.
Para estos últimos es que voy ahondar en el tema, sin embargo el objetivo principal de este post es el de hacer conciencia en los líderes de cualquier cadena de suministro, cualquier operación o cualquier función dentro de la misma del importantísimo rol que deben de desempeñar en adiciona a sus responsabilidades operativas o administrativas dentro de la cadena de suministro.
 

Comenzare aclarando que de ninguna forma este artículo pretende menoscabar, restar importancia o minimizar la función de RRHH dentro de una organización y dentro de una cadena de suministro, por el contrario, es una de las áreas estratégicas a desarrollar para que los objetivos de detección, desarrollo y retención de talento se den de forma efectiva dentro de la Organización.
Este es un enfoque un poco diferente a las tradicionales practicas tan de moda todavía y cada vez más caducas, más anacrónicas y más inoperantes desde mi punto de vista.
Por eso es que la analogía con el proceso de compras estratégicas para mí es muy válida y me ayuda a ejemplificar los errores, desatinos, inconsistencias y malas interpretaciones de los conceptos básicos.
 

¿Porque la comparación?
Casi todas las empresas claman que su activo más importante es su gente, que sin las personas atrás de cada tarea operativa y administrativa la empresa no es nada.
La gente es un recurso –el más importante- que se deben de seleccionar, desarrollar y mantener por eso existe una función específica dentro de cualquier organización designada para tal fin no importando el giro u orientación de la empresa, todas las organizaciones cuentan con un área de RRHH que es la responsable de la detección de talento, administración del mismo, el desarrollo y retención.
Dicho lo anterior podemos comparar el proceso de reclutamiento y selección con el proceso de compra de materiales, insumos y productos; resaltando que las personas no son “cosas” ni bienes materiales y que por lo mismo se debe de realizar un proceso más profesional, más personal y de mayor dedicación.
Estableciendo que las personas no son “cosas” ni bienes materiales orientémonos entonces a los conceptos importantes atrás de la búsqueda, selección y decisión de contratación del recurso más importante de cualquier empresa u organización.

 
La estrategia atrás de la compra.
Mucho se ha hablado del proceso de compras y procurement, conceptos van y vienen, herramientas y procesos se discuten y al final la pretensión es la de aplicar recetas de cocina o soluciones mágicas y listo, todo arreglado. En la realidad las cosas no funcionan así, el verdadero comprador profesional aplica conocimientos, habilidades y experiencia para diseñar una estrategia y un plan de suministro acorde a las necesidades del negocio tomando en cuenta el entorno, la competencia y el mercado. Los demás solo hacen un listado de materiales y requerimientos, hacen tres cotizaciones entre su “cartera de proveedores” y asignan al más barato, si bien nos va; en el peor de los casos el negocio es asignado al que mejor “comisión” deje. No es para asustarse ni rasgarse las vestiduras, sucede en el mundo real, ahí está y no lo podemos negar.
 

Regresando a los compradores profesionales analicemos rápidamente su proceso y mecánica de desarrollo para establecer la estrategia acorde a las necesidades y requerimientos del negocio.

Ø  Inicia por hacer un listado de los requerimientos para dimensionar las necesidades y capacidades requeridas; es decir capacidad de almacenamiento, transporte, pago, movimientos, etc.

Ø  Posteriormente clasifica y agrupa los diversos materiales e insumos de acuerdo a volúmenes, costos, disponibilidades, requerimientos específicos en el entendido de que la falta de uno solo de los materiales es una falla inaceptable para el negocio.

Ø  Pasa ahora a analizar el mercado y el entorno para verificar y cuantificar en que terreno juega, cuales son las posibilidades de suministro, los posibles proveedores, donde están, quienes son, cuáles son sus capacidades, cual su infraestructura y potencial crecimiento, en fin todos y cada uno de los detalles de su check list.

Ø  Analiza también a la competencia, al entorno y medio ambiente tomando en cuenta los factores económicos, sociales y políticos que pueden incidir en el mercado y en la disponibilidad de los materiales e insumos, más aun cuando dentro de estos se encuentran algunos commodities.

Ø  Una vez con toda la información la estructura y analiza de forma tal que comienza contestar preguntas básicas como: ¿a quien , de donde, cuanto, como, hasta donde, a cuánto? Esto le permite establecer un plan de suministro que tendrá que ejecutar de acuerdo a los lineamientos establecidos; y muy importantemente, ole permite establecer a quienes incluir en su proceso de asignación de negocio.

Ø  Una vez con el plan concebido y establecido, es cuando el proceso de cotización, encuesta o licitación se dispara y se generan los RFP que requieren información no solo de precio sino de capacidades, localidades, infraestructura, contactos, economías de escala y todo lo importante para establecer y desarrollar una decisión adecuada; es decir, entre más información mejor.

Ø  Finalmente, ya con toda la información obtenida, revisada e incluida en una matriz de decisión se procede a la asignación de negocio de cada material a cada proveedor, se revisan y acuerdan las condiciones y términos y se procede a la negociación final para cerrar mediante un proceso de documentación de las condiciones a través de un contrato comercial.
Obviamente que es un proceso de suma importancia por lo que implica en términos de costos, flujo de efectivo y niveles de inventario; además de la disponibilidad los materiales para beneficio del negocio
Todo esto solo para comprar los materiales e insumos¡¡¡¡¡
 


Imaginemos ahora lo que debe de requerir para buscar y atraer personas, es decir, talento a la organización.
La pregunta aquí es…………………………………¿asi se hace en la realidad?
 

Por analogía les comentare lo que he aprendido que funciona y que me ha funcionado a mí, veamos paso por paso.

Ø  Hacer un listado de las habilidades, experiencia, conocimientos de cada persona de la organización. En teoría esto se revisa cada año o cada dos años en las evaluaciones de desempeño, si estas no existen es un momento ideal para comenzar a hacerlas.

Ø  Hacer un listado de las habilidades, y conocimientos requeridos para cada posición, lo mejor es agrupar –al igual que con los materiales- por función, operación y/o nivel.

Esto no lleva a repensar la cadena ideal, entonces debemos de comenzar por el principio, cierto? (Ver mis otros artículos referentes al diseño de cadenas de suministro)

Ø  Tratar de compaginar las habilidades de la gente con las de las posiciones, nunca vamos a lograr un compaginación al 100% pero tratemos de asignar los recursos más idóneos a cada posición, de aquí debemos de salir con un plan de entrenamiento y desarrollo de cada persona y para cada posición.

Ø  Por consecuencia ya deberíamos de tener entonces las definiciones de todos los puestos dentro de cada operación, los requerimientos y habilidades requeridas así como el plan de entrenamiento para cada una, nótese, todavía no salimos a contratar –comprar pues-talento, estamos asignando el talento interno, el cual también debe de llevar un proceso de selección adecuado.

Ø  Muy probablemente tendremos posiciones que no están cubiertas y personas que no cumplen con los requerimientos mínimos para cubrir alguna posición; aquí es donde debemos de comenzar a trabajar primero con las personas y delimitar problemas de aptitud –nunca es tarde para aprender- y de actitud –o cambias o te invitas a estar fuera- para hacer un plan de desarrollo de las personas en estos casos.

Ø  Una vez que tenemos las posiciones a llenar debemos de hacer un análisis de que conocimientos, habilidades y competencias requerimos en la nueva persona para llenar esta posición. Aquí es donde se cometen los grandes errores y donde se una mal estrategia se repite hasta el cansancio, lo explicare más a detalle:

Estas posiciones normalmente no están vacantes, las cubre alguna persona pero la cual no reúne ni los conocimientos ni las habilidades necesarias para poder desempeñarse de forma exitosa, es decir, colocamos a una persona bajo condiciones que solo le aseguran el fracaso. No cometamos el mismo error otra vez.

Ejemplo: Planeadores de materiales; el o los actuales cuentan con un excelente conocimiento técnico del proceso pero no saben que es ni con que se come un MRP¡¡¡¡¡ Pues ya no saquemos más recursos de la línea de producción ni comencemos el job posting con: “REQUIITO INDISPENSABLE: EXPERIENCIA EN LA INDUSTRIA XXXXXXX o CONOCIMIENTOS DE INYECCION DE PLASTICO, o SOLDADURA EN FRIO o yo que sé, no, lo que requerimos son expertos en MRP, en planeación de materiales o procesos de planeación de producción. La experiencia y el conocimiento técnico ya lo tenemos internamente, es lo que le vamos a aportar al nuevo integrante.

Este error es mucho más grave conforme subimos de nivel, he encontrado aberraciones que son realmente inconcebibles. Alguna vez requería contratar un Gerente de Planeación pues los recursos internos no contaban ni con el conocimiento ni con las habilidades de planeación y liderazgo en esta importante área.

Mi grupo de RRHH me traía puros ingenieros muy técnicos en el proceso que más parecían operadores plus que gerentes, al revisar los anuncios de trabajo colocados en el portal de búsqueda de candidatos vi que los requisitos iniciaban así con mayúsculas: “5 AÑOS DE EXPERIENCIA EN PROCESO XXXX COMPROBABLE.”

Como dicen los gringuitos….WTF¡¡¡

No se vale decir es que RRHH es el culpable por pedir cosas que no requiero, al igual que en el proceso de compras, la especificación del material no la hace el comprador, la hace el área técnica respectiva y el comprador parte de ahí, entre más y mejor información, mejor proceso de compra.

Es responsabilidades del lider o líderes de la cadena hacer el correcto balance de habilidades, conocimientos y experiencia para mejorar el desempeño de la organización.

Ø  Una vez que está perfectamente definido el requerimiento o requerimientos de cada posición y el tipo de perfil que buscamos entonces podemos comenzar el proceso de búsqueda, aunque no es tan fácil como parece.

Ø  Al igual que un comprador, debemos de establecer perfectamente donde y como vamos a buscar dependiendo de las necesidades y requerimientos de la posición y del perfil buscado. Debemos de entender que para la misma posición podemos buscar dos perfiles diferentes para complementar y balancear el resto de posiciones dentro de la organización, si así como suena, podemos adecuar dos tipos diferentes de perfil a una misma posición si sabemos cómo manejarlos y tenemos internamente un plan de desarrollo y crecimiento de cada persona.

Debemos de revisar de forma conjunta con el área de RRHH el anuncio o posting que se hará y donde lo vamos a colocar para verificar que vamos a encontrar lo que estamos buscando. Aquí es muy recomendable hacer chequeos de nivelación con el reclutador o entrevistador, solo así podemos establecer claramente lo que necesitamos.

Ø  Contrario a lo que la gran mayoría de reclutadores o buscadores de talento establecen, para mí a mayor cantidad de información menor margen de error en la selección de posibles candidatos. Obviamente se requiere de sentido común, no vas a poder pedirle a un recién graduado que te llene más a allá de dos hojas de su historia profesional. Pero que hay cuando estas reclutando gerencias, supervisiones con experiencia y no se diga gerentes sr o directores, como carambas puedes definir si una persona cuenta con los conocimientos, experiencias, logros y habilidades necesarias si lo limitas a dos hojitas porque te da flojera leer¡¡¡¡¡¡¡¡. La clave está en buscar en el lugar indicado, siendo así no tendrás que leer más de 10 currículos y vas a encontrar lo que requieres, para eso es el trabajo previo.

Aun si fuera así, es mi trabajo encontrar a la persona idónea que venga a complementar y llenar lo que hoy no tenemos, si tengo que leer 20 o 30 o 40 currículos pues que mejor.

Ø  Finalmente una vez que se seleccionan y se programan entrevistas, mi recomendación es participar en las primeras con el entrevistador de RRHH, así se puede calibrar con él lo que andamos buscando y validar ciertas preguntas o situaciones a explicar para validar una característica, habilidad o competencia. Debemos de evitar que pase talento delante de él y no se de cuenta. Desgraciadamente en la mayoría de los casos son jóvenes inexpertos en RRHH y sobre todo completamente ignorantes de nuestra área, esto no es una limitante si el puede certificar ciertas cualidades requeridas como liderazgo, empuje, proactividad, comunicación etc.

Ø  El proceso de entrevistas debe de realizarse por un panel de los directamente involucrados con la posición, es decir el jefe, algún subordinado, los clientes principales y sus pares en la Organización, la decisión es recomendable tomarla por conceso de todos los involucrados, dejar que un candidato lo elimine o lo posicione el área de RRHH es el peor error.
 

Suena a receta de cocina pero en la práctica no lo es, se requiere de mucho análisis, mucho conocimiento conjunto del área y de la posición; una perfecta definición de los requerimientos y habilidades requeridas y sobre todo, mucha capacidad de negociación y liderazgo para romper algunas barreras, estereotipos y prejuicios alrededor de las áreas de RRHH y romper con el tradicional proceso de reclutamiento y selección que normalmente trae como consecuencia solo pan con lo mismo.


El responsable de traer y desarrollar talento dentro de la cadena de suministro no es el área de RRHH, no, es él o los líderes de la operación de la cadena. RRHH debe de llegar  a ser nuestro mejor socio de negocio en el logro de esta tarea, está en nosotros que esto se logre, lo digo por experiencia.
 

Este tema da para mucho más, la siguiente pregunta es, como logro mantener el talento dentro de mi organización; más aún, si soy una organización con pocos recursos entonces ¿estoy condenada a tener solo lo que queda del mercado’, es decir no ¿puedo acceder a talento de primera?....Falso.
Cualquier Organización puede acceder a cualquier tipo de recursos, es cuestión de mucho trabajo, creatividad, paradigmas diferentes y conocimiento, pero eso será tema de otro posting.